<progress id="v7vff"><delect id="v7vff"><thead id="v7vff"></thead></delect></progress>
<form id="v7vff"></form>

    <sub id="v7vff"></sub>

        設為首頁收藏本站

        徐州律師葉飛—專注公司股權IPO,微信/電話咨詢:13160236608

         找回密碼
         立即注冊

        QQ登錄

        只需一步,快速開始

        掃一掃,訪問微社區

        查看: 4332|回復: 0
        打印 上一主題 下一主題

        一場精彩的生死之辯

        [復制鏈接]

        1624

        主題

        2165

        帖子

        7546

        積分

        論壇元老

        Rank: 8Rank: 8

        積分
        7546
        QQ
        跳轉到指定樓層
        樓主
        發表于 2013-8-16 15:12:38 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式

               【案情簡介】
               2008年5、6月份,被告人王大、王二預謀外出盜竊財物。為便于作案,王大又喊來王三及我的當事人王某某參與。2008年6月27日中午,四人駕車至徐州某洗滌劑廠營業部門前,王大撬開停放在此的一車車門準備盜竊時,被該車車主齊某某及該廠職工劉某某等人發現。為抗拒抓捕,四人先后對齊某某、劉某某進行毆打、持刀恐嚇。王某某持刀對劉某某胸部捅刺一刀,后四人駕車逃離現場。經鑒定,劉某某系被銳器捅刺,致腹動脈破裂,失血性休克死亡。
          公訴機關認為,四被告人的行為均已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十三條第(五)項、第二百六十九條之規定,應當以搶劫罪追究各被告人的刑事責任。
          經了解,王某某家境極其貧困,在其兩歲時,其母就離家出走,另嫁他人。其父又當爹又當媽將其拉扯大。王某某家中還有一個大伯,七十多歲了,至今未娶,年老多病。王為人極其孝順,對其父親,言聽計從;對其大伯,端屎端尿,毫無怨言。王某某兩年前剛結婚,對其妻非常好,婚后育有一小孩,案發時才半歲。這次不想第一次與人出門,就犯下如此重罪。通過熟人引薦,其父親和其妻子找到我,委托我替其辯護。通過多方打聽和咨詢,他們也知道,王某某這次犯的是死罪。其六十多歲的老父和妻子不惜給我跪下,求我想辦法救其一命。
               【辯護要點】
          接案后,本辯護人依法查閱了案卷,多次會見了被告人,對案件有了較為準確的認識。遂作出如下判斷:本案犯罪嫌疑人王某某等人因盜竊被人發現后,為抗拒抓捕,當場使用暴力,且致見義勇為人死亡,情節是非常惡劣的。一般情況下,法院會對直接致死的被告人判處死刑立即執行。但在本案中,被告人王某某雖然致人死亡,但由于存在著多種法定或者酌定的從輕情節,并沒有到“罪大惡極,不殺不足以平民忿”的地步。在當前中共中央大力推行以法治國,建設社會主義和諧社會,貫徹“少殺慎殺”,嚴格控制適用死刑的大背景下,完全可以通過強有力的法庭辯護和竭盡所能的民事賠償,來獲得對被告人的死緩判決。
          基于此,本辯護人在庭審中發表了如下辯護意見:
          一、辯護人贊同公訴人代表國家對被告人王某某所作的公訴意見,認為公訴書對案件事實的指控是屬實的,對案件性質的認定也是準確的。辯護人對公訴人起訴書上的認定和指控沒有不同意見。
          二、辯護人認為,被告人王某某具有如下酌情從輕處罰的情節,懇請合議庭在裁量時予以考慮:
          1、在盜竊犯罪團伙中,王某某只是起次要和輔助作用的幫助犯。其一、有關實施盜竊(包括轉化為搶劫)的犯罪動議是王大提出來的,王某某不是本案的倡議者;其二、在實施盜竊(包括轉化為搶劫)前,有關盜竊如何進行,各自如何分工,盜搶誰的決定都是由王大決策,王某某不是本案的主導者;其三、作為作案工具的軍刺刀,是別人事先準備好的,王某某不是作案工具的預備者(這里有一點需要提請法庭特別注意:該重要物證至今仍未查獲);其四、在盜竊中,直接踩點、實施的是王大,被告人王某某不是盜竊犯罪的直接實施者。王某某是08年6月份剛被拉入盜竊團伙的,而且按照團伙的分工,他只是負責望風和幫助同案犯逃脫,其本人并沒有直接實施盜竊犯罪,系幫助犯。
          2、被告人王某某為偶犯、初犯,且系過失致人死亡。根據其村委會和當地派出所的證明,王某某為人本份、老實,特別孝順。過去在老家種地,一直表現良好,從未受到過刑事及行政處分。去年6月份,王某某剛剛被拉入伙后不久,就攤上在徐州的第一次作案。案發當日王負責在車內望風,當他看見同伙王大、王二兄弟和對方打起來,且王二被人打倒在地,而一個胖子又拿了一把鐵鍬從院內往外沖時,覺得對方人數眾多,情況緊急,遂按照事先關于讓他嚇唬抓捕者,幫助同案犯逃脫的分工,持刀沖過去。他先是堵在院子門口,持刀嚇唬拿鐵鍬的人和院內的群眾,讓他們不要出來,意圖幫助同案犯逃跑。后是見被害人劉某某還在往自己這邊沖,以為他要過來打自己,遂持刀胡亂地阻擋了一下(沒想到刺中了受害人的左腹部),然后喊同伙快走快走。在短短的兩三分鐘內,只有小學文化的被告人出于江湖義氣,一直忠實地按照先前的分工,持刀嚇唬圍觀者,以幫助其同伙逃脫,并沒有殺害受害人的故意。對于造成受害人死亡的后果,其主觀心態是疏忽大意的過失。面對一群圍觀群眾,王誤以為都是來抓捕他們的,于是在嚇唬之下,看還有人(受害人)敢過來,怕他們纏住自己脫不了身,于是就持刀阻擋,想以此制服抓捕者的反抗,以便同伙逃脫。沒想到卻造成了受害人受傷經搶救無效死亡的嚴重后果。直到被捕月余之后,他還不敢相信受害人已經死亡,這足以證明,他并不是想致素昧平生的受害人于死地。
          3、被告人認罪態度好,有深刻的悔罪表現。被告人王某某被采取強制措施后,認罪態度一直很好。能如實穩定地供述自己所參與的犯罪事實并對自己的行為深感懺悔。無論是在公安偵查階段,檢察機關公訴階段還是在法庭審理階段,其都能積極主動地配合偵查人員的偵查、訊問,毫無保留的陳述案件的基本事實。在多次的會見中,王某某均表示了對受害人及其家人深深地懺悔。特別是今天在法庭上被告人王某某的一再道歉的表現,表明他已經充分認識到自己的錯誤,愿意認罪伏法、改過自新。
          4、被告人王某某童年不幸,家境困難,是家里的惟一的支柱和希望。王某某系獨子,今年才剛滿28歲。他出生在一個破碎的家庭。在他出生后剛兩周歲時,母親就改了嫁,一直是由父親一人撫養長大,F在父親已62歲,且常年有;家中還有一個終身未娶,年近七旬又偏癱在床的大伯與他們一起生活。王某某為人極其孝順,平常都是由他照顧二老。他的兒子此時也才一歲多一點。在多次會見中,王某某均囑咐讓他妻子代他照顧好其大伯、父親和兒子,盡量多給其岳父一些錢,這些都充分表明王某某本性善良、良知未泯。
          5、本案被告人的家屬在家庭經濟極其困難的條件下,不惜賣房、賣糧,四處借錢,竭盡所能地籌集到了十余萬元,給予死者親屬及時的賠償,已得到了死者親屬的諒解。
          獨子,年紀輕輕,剛剛初為人父,第一次被拉入犯罪團伙,第一次參與犯罪,就造成了傷人并致人死亡的嚴重后果,王某某是可恨的。同時,他的出生,他的過去、他的家庭卻又是如此的可憐!王某某之所以走上犯罪道路,不僅與他的童年不幸,文化不高,社會經驗嚴重欠缺和法律意識淡薄有關,更與社會不良青年的誘導有關,這一切又是多么的可悲、多么地發人深思啊。
          綜上,辯護人認為,被告人王某某雖然構成搶劫犯罪,且不幸造成了致人死亡的嚴重后果,其本人也表示認罪伏法。但是,被告人也同時具備上述多項酌情從輕處罰的情節。請求法庭在量刑時依法對其予以從輕處罰。我國現代刑法的價值不僅在于懲治犯罪、保護人民,更在于其懲前毖后,治病救人的人文關懷。辯護人希望法院能充分考慮被告人的具體情況和特殊困難,給王某某一個改過自新的機會。對此,辯護人、被告及其家屬深表感謝!
               【判決結果】
               本律師關于被告人王某某歸案后認罪態度較好、能夠積極賠償被害人親屬經濟損失等意見,被法院采納。其他三名被告律師的辯護意見,法院均不予采納。最終,法院判決如下:
               被告人王某某犯搶劫罪,判處死刑,緩期二年執行,剝奪政治權利終身;沒收全部個人財產。
           一審判決出來后,受害人家屬表示滿意。但徐州市檢察院不滿意,認為量刑過輕,第二天即提出抗訴。
          省檢察院經認真仔細的閱卷、評議,決定不支持市檢察院抗訴。原判決遂發生法律效力。
          經辦此案的書記員對我說:“葉律師,我在中院刑庭工作十幾年了,大凡搶劫致人死亡的,主犯均判死刑立即執行。像本案這樣,因搶劫致人死亡,卻又沒有被判死刑立即執行的,你們是第一例!”
               【律師評析】
          本案的確險象環生。
          首先,本律師經認真閱卷,審查相關證據,準確適用法律,得出了本案被告王某某罪不應死的結論。隨即展開了一系列救命的艱苦努力。在隨后的半年時間里,本人多次與法院、受害人家屬及被告人家屬接觸、聯系,真是“跑斷了腿”。
          其次,本辯護人與被告親屬密切聯系,在極其困難的情況下,讓他們竭盡所能,賠償了受害人家屬十幾萬,取得了他們的諒解。
          第三,本人精心準備,搜集了一些關鍵證據,提出了強有力的辯護意見,且被法院所采納。
          最后,盡管市檢察院認為量刑畸輕并立即抗訴,但最終還是使得死緩判決得以維持。
          判決確定后,王某某及其家人萬分感激,甚至要給我下跪謝恩,被我謝絕了。
          對于死者家屬而言,人死不能復生,多殺一人,對他們并無多大助益。相反,只能尋求在物質上,給他們盡可能多的賠償。
          對于被告家人而言,只要他活著,他們就有精神支柱,這個家就不會散。
          如果直接判了死刑,受害人家屬將得不到任何賠償;這個世界上,又多了另一個破碎的家庭。
          作為一個有良心的律師,有時候,是需要決心、理智和勇氣的……
                                                                                                                   江蘇泰信律師事務所
                                                                                                                          葉 飛 律師
                                                                                                                   二0一O年六月十二日
               ——本文未經許可,不得轉載——

        本帖子中包含更多資源

        您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有帳號?立即注冊

        x
        分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空間QQ空間 騰訊微博騰訊微博 騰訊朋友騰訊朋友 微信微信
        收藏收藏 分享分享 支持支持 反對反對
        【葉律三件寶,網站微博公眾號】:
        微博】:
        回復

        使用道具 舉報

        您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 立即注冊

        本版積分規則

        QQ|網站地圖|手機版|徐州葉飛律師網 ( <a href="https://beian.miit.gov.cn" target="_blank" rel="nofollow">蘇ICP備12071762號-2 </a>  

        GMT+8, 2021-8-31 21:05

        Powered by Discuz! X3.2

        © 2001-2013 Comsenz Inc.

        快速回復 返回頂部 返回列表